En France, la privatisation des plages est strictement réglementée et empêche de les limiter à la seule pratique naturiste. En Allemagne, la ville de Rostock réfléchit à adopter cette solution pour l’été 2025 pour préserver la tranquillité des adeptes. Donnez votre avis.
A chaque pays sa réglementation des plages et de l’espace public, selon ses habitudes et sa culture. Sur le littoral espagnol la pratique naturiste ne peut être interdite, et chaque commune, ou presque possède une zone dédiée. En France, la législation laisse la responsabilité aux communes de légiférer sur le sujet, entre interdiction, tolérance tacite et autorisation officielle, mais avec une restriction : cette validation n’est qu’une autorisation à pratiquer, mais sans interdiction conjointe à porter un maillot de bain. En Allemagne, il était de tradition que des zones étaient tacitement délimitées (avec et sans maillot, avec et sans chien, etc…) mais avec l’évolution des moeurs, cela pourrait changer, à l’image d’une récente décision de la ville de Rostock, ville jumelle de Dunkerque, au bord de la Baltique.
L’information est tombée en ce début mars 2025, relayée par de nombreux médias. « Les autorités de la ville de Rostock ont donné aux gardiens de plage le pouvoir de faire respecter cette réglementation en réponse aux plaintes répétées des naturistes. L’Allemagne est depuis longtemps un bastion de la culture du corps libre (FKK), mais les jeunes générations s’éloignent de cette tradition. Ce changement a entraîné un déclin des zones naturistes désignées, le nombre de plages nudistes officielles à Rostock passant de 37 à 27 », explique le site Travelaundtourworld. Cette ville, dotée de 15km de plage, comprend « des zones réservées aux visiteurs en tenue textile, mixtes et nudistes, garantissant ainsi que toutes les préférences soient prises en compte ». Mais de nombreuses incivilités sur les plages nudistes, notamment la capture d’images à l’aide de téléphone mobile par des estivants de passage, ont contribué à une baisse de fréquentation de ces zones dédiées.
En France, la question ne se poserait pas, car selon la loi, régulièrement contestée, la pratique naturiste est placée sous la responsabilité des municipalités, souvent frileuses, hors littoral atlantique, à la tolérer.
Il y a donc trois alternatives :
- Interdire partout sauf dérogation explicites et signalées.
- Détermination de zones dédiées précises et réglementées pour respecter les choix de chacun.
- Aucune réglementation, tout étant permis partout.
Quelle est la votre ? Merci pour vos réponses (argumentées) en commentaire à cet article.
POUR NE RIEN MANQUER, ABONNEZ-VOUS
A NOTRE NEWSLETTER HEBDOMADAIRE
Personnellement tout devrait être permis partout. Chacun fait ce qu’il veut en respectant le choix des autres.
Pour moi ce qui serait le mieux c’est qu’il n’y ait pas de réglementation. Les gens sont suffisaments adultes pour décidés eux mêmes ce qu’ils doivent faire!
Tout à fait Thierry, cela revient à la réglementation générale, autorisant le naturisme libre chez soi !!!!!
Serait une grande avancée, un premier pas
J’aime bien la liberté espagnole. En général les naturistes se regroupent aux extrémités des plages pour lesquelles il faut marcher un peu. Ce que j’y ait vu jusqu’à présent est un bon respect mutuel.
Comme tous vos lecteurs, je pense que les plages devraient être peu réglementées, mais en préservant quelques portons pour les personnes habillées (textiles).
Bref, j’aimerais que le naturisme devienne la norme? Pourquoi ?
Je pense que la nudité est saine, certains ne voulant pas se montrer avec des personnes nues, ou ne voulant pas que les enfants les voient nues (à la maison aussi). Bref, on pourrait réserver – et expliciter – ces plages réservées aux personnes restant habillées. Ainsi, certaines personnes pourraient aller sur les plages ‘réservées aux textiles’.